羊城晚报记者 陈辉
通讯员 葛峰
中国历来强调“男主外，女主内”，在教育子女时，也主张丈夫扮红脸、妻子唱白脸。不知从何时起，这种家庭分工悄然变脸，从这次“我的父亲母亲”征文中可以看出，在很多孩子心中，妈妈要求更高、管束多、爱责备，甚至言语粗暴，父亲则比较开明、宽容，甚至慈爱。传统的“严父慈母”形象正在被“严母慈父”所替代。
无奈承担“母老虎”恶名
广州某高校工作的罗女士有一5岁女儿，她的丈夫由于工作原因，经常要出差，每次一回来就带着女儿到处去玩、去买东西，讨她开心。加上家中的老人对孩子更是一味宠爱。“孩子总要有人来管，要不岂不成了脱缰野马了，学习要管、少吃零食要管、好习惯培养要管，管得多了孩子也烦，我有时工作了一天也很累，也就没了耐心，时间一长我在孩子的心目中就成了一只母老虎，其实我以前挺温柔的。”她抱怨说。
家有初一读书郎的李先生也说，孩子的吃穿、教育基本都是妻子一手包办，孩子做错了他有时也会扮下“黑脸”，显然孩子并不怕他，知道一求情他就心软了。妻子轻易不发脾气，但属于含威不露，说一不二型，对孩子更有威慑力。
“严母慈父”的成因有一很重要的原因就是，现代男性的首要任务是工作，因此多数家庭教育、抚养下一代的任务落在了母亲肩上，女性也就不得不板起面孔成了“严母”，而没时间管孩子、在妈妈责骂时心疼孩子的爸爸便成了“慈父”。国内一项调查表明，有六成母亲在家庭教育中独当一面，父亲真正起主导作用的不超过15%，由父母共同承担教育责任的只有一成。
职场焦虑碰上孩子轻视期
广州医学院附属第三医院心理门诊周伯荣主任解释，现代女性易成为“严母”有其个性特点的原因，女性本身在包括亲情在内的人际关系上易于要求更高，加之她们已不再是封闭的家庭妇女，而是走入社会的职业女性，她们对这个社会的竞争和压力有了切身体会，内因和外因一碰撞，她们会更倾向于对孩子的教育要严格要求。
还有一种观点认为，母亲已成了当今社会中最为焦虑的群体，女性除了在家庭中承担更多的持家和教养孩子的压力外，随着整个社会生存压力的增大，她们还要与男性一样承担职业压力。与此同时，女性的焦虑期又正好遭遇孩子成长过程中对家长的轻视期。心理学认为一个人对父母的情感通常要经历五个主要阶段：10岁以前孩子对父母的情感以崇拜为主；10岁到20岁时这种情感转为轻视；20岁到30岁，孩子对父母有了一些理解；30岁到40岁时孩子对父母多了一些爱；40岁以后孩子才能真正深深地理解父母。孩子10岁以后，如果不讲究教育的艺术，为孩子付出最多的母亲却很可能成为“坏人”。
严母会否致孩子人格扭曲
“严母慈父”这种颠覆传统的家庭教育分工会否对孩子的心理造成负面影响？在许多育儿论坛中，许多家长正对此进行热烈讨论。有一种理论认为，“严母慈父”这种现象令孩子无法体验女性（母亲）的温柔与体贴。这对于他们的成长会形成种种性别认知的障碍，比如女孩男性化、男孩女性化。这让家长们十分揪心。
周伯荣对这种观点不完全认同，他说现在的“严母”和以前的“严父”教育方式并不一样，同样是严可能更多的是表现在要求严格，而并非用到打、骂的粗暴方式，母亲并不一定会因为教育严格而显得男性化。不过也不能否认，女强男弱的家庭模式是可能导致一些中性化孩子偏多。
到底是慈母好，还是严母好？周伯荣认为两者各有优点：慈母能让孩子内心更有安全感，孩子更易自信；严母可以帮助孩子在知识技能的培养上更胜一筹，孩子更好在社会立足。但别忘记，慈母后面还需要严父，严母后面还需要慈父作为补充。
很多家庭对孩子的教育就是“严母慈父”型，妻子工作很忙，收入可能也比丈夫高，她对孩子的要求就很严格，对孩子更多是指出不足，丈夫对孩子更多是鼓励和肯定，让孩子不失自信，孩子各方面发展也不错。如果家庭中严母和严父搭配，会造成孩子自卑，也容易出现逆反心理；如果家中是慈母和慈父搭配，孩子容易缺乏自我约束、自我规范能力。
无论是哪一种类型，家庭教育中父亲的角色不能缺失，父亲千万不要以工作忙或男主外为理由，对孩子的教育撒手不管。从心理学的角度上，父亲和母亲对孩子的影响是不同的。男性总体上比女性粗心，他们更多地提供孩子成长的主干，母亲的细心则提供了枝叶与养分，只有粗细结合，孩子这棵树苗才会长好。
